• 40004-91360
  • 智慧协同 未来病理
搜索
发新帖
查看: 5550|回复: 0

内翻性乳头状瘤2016.2.21【91360头颈沙龙精选案例1】

[复制链接]

275

主题

304

帖子

3004

积分

志愿者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3004
发表于 2016-2-22 13:50:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆查看更多优秀资源帖,与同道便捷交流讨论

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 我是帅小伙 于 2016-3-31 15:47 编辑

江苏省南通肿瘤医院郭燕

男,80岁,上颌窦肿块活检

QQ图片20160222092314.jpg


切片没.jpg

江苏省南通肿瘤医院郭燕

@聊城市人民医院病理科张杰 张老师,您看呢?

辛伟

粗看像inverted papilloma

南通市肿瘤医院朱兴华

@辛伟 美国凯斯西联储大学 不认识,请解释!

江苏省南通肿瘤医院郭燕

同意

辛伟

我也不知道中文,就是反过来长的乳头瘤

山西平陆县医院杨红娥

内翻?

张杰

@南通肿瘤医院郭燕 来个最低倍的,感觉像内翻,看到不是真清楚

江苏省南通肿瘤医院郭燕

下午再拍,片子在另一个办公室,有人在午休

张杰

@辛伟 美国凯斯西联储大学 内翻性乳头状瘤,鼻腔和膀胱多见

江苏省南通肿瘤医院郭燕

@辛伟 美国凯斯西联储大学 @聊城市人民医院病理科张杰 补充一下上颌窦肿块的图片

江苏省南通肿瘤医院郭燕

QQ图片20160222092304.jpg


QQ图片20160222092336.jpg

QQ图片20160222092317.jpg

QQ图片20160222092320.jpg

QQ图片20160222092300.jpg

张杰

QQ图片20160222092304.jpg


张杰

这张看内翻的生长方式就很明显了

张杰

内翻的细胞巢看着增生有点活跃,报告时可以提示一下

江苏省南通肿瘤医院郭燕

这例内翻和外翻都有,细胞异型,小灶间质浸润

张杰

是的,最后一张有外翻

江苏省南通肿瘤医院郭燕

@聊城市人民医院病理科张杰 张老师,这例我们倾向非角化性乳头状鳞状细胞癌

江苏省南通肿瘤医院郭燕

门诊病人,没有影像学资料

张杰

看着细胞团融合,细胞轻度融合,图片只能参考,还是镜下为准

张杰

看看有没有坏死及核裂

江苏省南通肿瘤医院郭燕

有核分裂像

江苏省南通肿瘤医院郭燕

没有坏死

张杰

感觉还是以内翻为主,内翻的基础上可以癌变。

江苏省南通肿瘤医院郭燕

@聊城市人民医院病理科张杰 张老师,刚和临床沟通过了,在外院做过CT,影像学资料显示肿瘤充满上颌窦,并破坏骨质。

张杰

那就癌变的可能性更大了!

辛伟

@郭燕 @张杰 同意张主任的,这个是内翻恶变。因为大多数还是良性,局部恶性。内翻瘤许多破坏骨,单独骨质破坏不是鉴别良恶性指标。

辛伟

这个病例异形并不很明显,但已镜下为主。虽然骨破坏不是唯一标准,但有骨破坏就说明aggressive生长,加上如果镜下有异形,打个恶变比较适合。

陈云新

QQ图片20160222092320.jpg


张杰

@辛伟 美国凯斯西联储大学 辛主任起床了?!现在美国几点?

陈辉 21:59

浸润

陈云新

@辛伟 请问上图间质里那几个细胞细胞一般可以直接考虑浸润吗?多谢

张杰

@谭云山上海中山医院病理科 鼻腔的

辛伟

@北京 陈云新 不够

陈云新

@辛伟 多谢

江苏省南通肿瘤医院郭燕

@辛伟 美国凯斯西联储大学 谢谢辛伟老师!学习了!

谭云山

鼻腔的乳头状肿瘤,有时外生部分可以是纤毛假复层上皮,内生部分可以是鳞状上皮,且可以部分癌变,是否癌变主要是肿瘤细胞的异型性,本例癌变不够。

福建省人民病理孔令英

老师,请问如果不够浸润的话改如何解释这巢细胞那?

辛伟

横切的关系

江苏省南通肿瘤医院郭燕

@谭云山上海中山医院病理科 谭老师,上颌窦这例镜下核分裂像10个HPF大约10个左右

福建省人民病理孔令英

奥,明白了,谢谢老师

谭云山

突出的那堆细胞的基底边缘似有基底层,间质没有反应,细胞异型不够,可能为切面所致。

谭云山

病理性核分裂有吗

陈云新

其实间质里有几个细胞,异性不太明显,除了这例,在膀胱和宫颈的上皮病变里也很常见,有时候有点纠结,听辛老师和谭老师解释就放心多了

江苏省南通肿瘤医院郭燕

谭老师,没有病理性核分裂像,如果有就不用纠结了,不结合影像学,老师您怎么打报告呢?

谭云山

带个尾巴即可

江苏省南通肿瘤医院郭燕

学习了,谢谢各位老师!

辛伟

过去内翻瘤分四级,1,2是良性,3是dysplastic,4是恶性。诊断标准和其它上皮差不多,完全取决于异形。所以有没有恶变,还是镜下为主。从贴图起码是3。3,4治疗上区别不大,但鳞癌区别就大了

南通市肿瘤医院朱兴华

我觉得异型性是有点的,而且核仁也很突出,可以报恶变吗,异型性中度是有的,但是重度好像不够

江苏省南通肿瘤医院郭燕

@辛伟 美国凯斯西联储大学 肿瘤已经充满上颌窦腔了,影像学有骨侵,我们这样拖尾巴的报告临床难办啊

盐城市第一人民医院赵海鸥

中国式的病理报告总要给自己留救生艇的

江苏省南通肿瘤医院郭燕

@盐城市第一人民医院赵海鸥 狡猾狡猾的

辛伟

我对报恶变没有异议

汾阳市人民医院李小燕

基层医院报恶变总是很小心,

南通市肿瘤医院朱兴华

恶变的临床就要大手术,甚至还要后续治疗

张杰

我们看图片用不如看镜下爽快,郭大夫只要参照

陈云新

@辛伟 请问恶变,您的理解是包括原位癌和浸润癌,还是仅仅是浸润癌?

江苏省南通肿瘤医院郭燕

纠结啊,镜下也就这样,张杰老师

谭云山

实际工作中,应该根据病人的年龄,部位,器官等情况做出不同的诊断选择,如鼻腔的上皮性肿瘤,如属模凌两可时,最好退半步为宜,待它复发后再定,也不是不可的。

张杰

@南通肿瘤医院郭燕 那就描述一下,内翻性乳头状瘤,局部细胞团增生活跃,中度异型,可见核分裂,未见病理性核分裂,倾向癌变,请结合临床!

陈云新

@郭燕 这个是活检还是大标本?

江苏省南通肿瘤医院郭燕

活检,陈老师

谭云山

这样的报告,临床会当恶性处理的!

盐城市第一人民医院赵海鸥

侵向癌变临床会认为就是癌变

江苏省南通肿瘤医院郭燕

谭老师,拖尾巴,建议重取活检?

辛伟

没有浸润

陈云新

@郭燕 如果活检,临床影像又很重,可能恶性的地方没取到,反正还要手术,可以建议送个冰冻

谭云山

不一定非重取!如他全部切下来了,哪有重取呢?如小组织则可。

江苏省南通肿瘤医院郭燕

@北京 陈云新 80岁了,估计不手术

江苏省南通肿瘤医院郭燕

@谭云山上海中山医院病理科 谭老师,取活检的临床医生说整个腔里都是烂糟糟的

谭云山

如影像确定有明确骨质浸润,破坏,且考虑恶性,而我们确有怀疑的地方,报告中可提示有癌变存在的可能。

辛伟

内瘤手术本来就很大,不管良恶性都要取干净,都会复发

谭云山

我们有时会在报告中写到,灶性肿瘤细胞重度异型增生,局灶癌变可能性存在,因病变组织太少,请结合临床。

陈云新

@郭燕 要是觉得还是有点不爽,就加上建议会诊

江苏省南通肿瘤医院郭燕

好的,老师

南华附二胡华

不建议病理诊断用癌变这个词

陈云新

现在癌变用的不少,有点模糊

南华附二胡华

癌变是个过程,要么原位癌要么浸润癌,发癌变临床还会打电话问你到底是啥癌

辛伟

还是美国方法简单,我签就是inverted papilloma,grade3或4,no invasion。

陈云新

国内临床大夫对病理了解不多,大医院还好,小医院更难。

江苏省南通肿瘤医院郭燕

@辛伟 美国凯斯西联储大学 老师,也有外翻的结构哦

辛伟

@南通肿瘤医院郭燕 有内翻,外翻就不管了,除非明显恶性

江苏省南通肿瘤医院郭燕

哦哦

辛伟

我的理解一般讲恶变就是没有浸润的意思?是不是这样?

陈云新

从字面上似乎恶变包括原位和浸润,有的时候大家觉得直接报癌不太够也放在里面了,用的比较乱。

南华附二胡华

国内用癌变打的就是模糊牌.有些癌是不遵循癌变过程的。所以癌变这个词就更不准确了

谭云山

不是的。恶变这个词可能只有中国病理医生才使用,从病理概念上,它是指细胞从正常细胞转化成癌的过程,是动名词,而不是名词。但国内病理界,大家为了保护自己,使癌的概念模糊化,而有意不让癌的诊断做得非常明确时使用此词。它即不明确是原位癌还是浸润癌,或微浸润癌,但有一点是明确的,即肯定是癌!用癌变主要用于做诊断者对此病变还存在一定的不确定因素。

南华附二胡华

@谭云山上海中山医院病理科 嗯

江苏省南通肿瘤医院郭燕

@谭云山上海中山医院病理科 讲得很透彻

南通市肿瘤医院朱兴华

@谭云山上海中山医院病理科 是的,中国医生用癌变很多时候是因为无法判断是原位还是浸润,或者像结直肠细胞和腺体都够恶性了,但是取材原因,无法判断是否侵犯黏膜下。主要是临床医生治疗不和病理学医生商量,所以大家趋向保守,而不是大家互相讨论

南华附二胡华刘言

@谭云山上海中山医院病理科 谭老师好,多年不见,有机会一定去拜会您

谭云山

刘言医生@大庆龙南医院病理科 刘言 ,你好,多年不见,一切安好,有机会到中山走走。

邹城市人民医院孔庆柏

@辛伟 美国凯斯西联储大学 @谭云山上海中山医院病理科 @南通市肿瘤医院朱兴华 @南华附二胡华 各位老师,我是这样理解癌变,从不是癌的病变,发展成了癌。比如胃溃疡,一个溃疡取下来,部分组织块中见到癌,而部分组织块中是典型的溃疡结构,这时我们会报溃疡癌变。再如一个典型的腺瘤,局部表现出了细胞的明显异型,或出现明显的实性或筛状结构,甚至看到了肯定的浸润,这时我们也可能会报“原位癌变或癌变”。我们报癌变,也一定会注明“癌变”或“原位癌变”。对于浸润癌,还会注明其类型(或分化程度)。其实,我认为诊断“癌变”和诊断“癌”,应该没有什么太多值得纠结的地方,关键还是要说明是什么“癌”或者“变成了什么癌”。是不是这才是最重要的?

江苏省南通肿瘤医院郭燕

现在病人的大体标本下来了

1.png

2.png

3.png

4.png

5.png

6.png

7.png

8.png

9.png

10.png

11.png

12.png

13.png

14.png

15.png

16.png

17.png

18.png

19.png

20.png

21.png


本案例根据91360头颈病理沙龙讨论记录整理  需要加群讨论的请加微信号yanyuemomo或病理程晓军(pathology_cxj)申请。
本论坛为非盈利学术交流平台,资料均由网友上传,如涉及版权问题请及时联系管理员处理;所有讨论内容仅供公益交流,不代表本论坛立场。投诉邮箱:tougao@91360.com
回复

使用道具 举报

发新帖
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册