• 40004-91360
  • 智慧协同 未来病理
搜索
发新帖
查看: 4374|回复: 0

[讨论整理] 腋窝肿块 高度怀疑恶性讨论病例【中美加非妇科细胞学交流群病例40】

[复制链接]

3668

主题

3742

帖子

3万

积分

志愿者2

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
35352
发表于 2017-8-31 17:00:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
病例信息
性别:年龄:40
临床诊断:
一般病史:
标本名称:
大体所见:
  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5

  • 6

  • 7

  • 8

  • 9


曹箭
请教各位:男40岁,腋窝肿块2x3质软穿刺

张学东
恶黑要考虑

何长青

10.jpg

曹老师,不知道这里镜下是否是色素颗粒?

党鸿蔚
@曹箭 这个是巴氏染色?细针穿刺我还是喜欢HE的。患者没有肺癌病史吧?从图片中的细胞形态看,考虑鳞癌细胞,不过确实需要病史及与其他肿瘤细胞鉴别

曹箭
该病人没有任何其它阳性体征,B超引导下做的穿刺,我们做的液基薄片,巴氏染色@铛铛 党鸿蔚 @何长青(重庆肿瘤医院病理科) 我想知道大家都支持恶性吗?

童国遐
@曹箭 你的病例背景好像没有淋巴细胞, 各种转移的可能性较小. 局部软组织肿瘤的可能性更大

汪俊
@曹箭 恶性肿瘤肯定;有细胞蜡块就可以做免疫来细分了

曹箭
@童国遐 是的,我也这样考虑,是恶性的吗?

何长青
@曹箭 你那一例恶性诊断没问题,类型还应该结合更多的临床资料分型!

党鸿蔚
有数字扫描片传来看大家就好会诊了

何长青
@曹箭 镜下出现双向分化:一部分似腺癌,一部分梭形的恶性肿瘤(又不像鳞癌),所以更倾向非上皮来源…

曹箭
谢谢各位支持!@张学东 @童国遐 @掌心@汪俊@港大深圳医院 @何长青(重庆肿瘤医院病理科) @铛铛 党鸿蔚

童国遐
我不认为是恶性. 除非非常明显, 软组织肿瘤FNA我ㄧ般不下恶性诊断.

曹箭

11.jpg

童国遐
我会建议完全切除.

何长青
@童国遐 恶性特征非常明确

曹箭
病理出来了,怎么解释,我也去看了组织切片,没有找到类似的大细胞,仅有纤维细胞和组织细胞

何长青
MR见到了肿块,怎会术后是:仅有纤维细胞和组织细胞?!不太好解释

党鸿蔚
要不来个HE染色看看背景?

曹箭
@何长青(重庆肿瘤医院病理科) 我也很郁闷,关键是在组织学没有找到类似的细胞,取材很重要……

何长青
@曹箭 曹老师,您发的图片倍数是多少?我也是第一次看巴氏穿刺图片,因为巴氏图片染色质很清晰,我怕过诊断!

杨旭
@曹箭 你的病例我同意@童国遐 。软组织肿瘤可能性大。如果组织病理与其不符,还是应该继续检查那些非典型细胞到底是什么。

曹箭
@杨旭 有什么好的建议?

汪俊
@曹箭 液基瓶还有细胞吗?可以做细胞蜡块吗?除外弄错标本的可能性。

童国遐
@曹箭 大的细胞, 有点上皮样(epithelioid), 还有多核巨细胞(multinucleated giant). 那些上皮样细胞有可能是: 组织细胞, 纤维母细胞, 血管上皮细胞等.这也可能是ㄧ个反应性病灶(reactive lesion). 周围有没有cystic area?与临床医生联系, 确定病灶完全切除.

杨旭
@曹箭 图中细胞学所见不是正常细胞。除非组织学中能找到并解释这些细胞,我会认为组织学取样误差。一般我们会在组织病理报告中注明“组织病理发现不能解释细胞病理所见,建议根据临床和影像考虑重新活检”。

曹箭

12.jpg

已经全切加淋巴清扫了

杨旭
@曹箭 你亲自看了组织切片了吗?这种情况下,必须两者一起看才能得出结论。

曹箭
我认为取材有问题,最初病理告诉我只有淋巴细胞,我说完全对不上,才敦促重取,总算对上部分细胞了,大细胞并没找到。
@杨旭 是的,和病理医师一起看的组织和细胞,她也承认没有找到大细胞

何长青
@曹箭 可以叫临床医生出面与病理医生协调,就说不一致,高度怀疑恶性,建议重取材

本论坛为非盈利学术交流平台,资料均由网友上传,如涉及版权问题请及时联系管理员处理;所有讨论内容仅供公益交流,不代表本论坛立场。投诉邮箱:tougao@91360.com
回复

使用道具 举报

发新帖
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册