• 40004-91360
  • 智慧协同 未来病理
搜索
发新帖
查看: 5899|回复: 0

[讨论整理] 肾脏 集合管上皮异型增生讨论病例【中华病理GU学组尿路病理交流群病例1】

[复制链接]

3668

主题

3742

帖子

3万

积分

志愿者2

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
35352
发表于 2017-11-15 15:22:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
病例信息
性别:年龄:51
临床诊断:
一般病史:
标本名称:
大体所见:
  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5

  • 6

  • 7


本帖最后由 小王 于 2017-11-15 16:44 编辑

北京朝阳医院 金木兰
51岁女性患者,影像提示集合管癌,肾脏切除后组织学图像,大体检查没有明显肿瘤,全部取材,仅有几张切片髓质区见如下形态:

饶秋
建议首先看免疫标记pax、p63等是否符合肾源性;尿路也可以发生腺癌但大多数表达肠源性标记或苗勒管起源;该例组织学背景似乎位于肾髓质,腺样上皮有异型性,但没有促纤维的浸润背景,所以形态并不符合集合管癌的诊断标准。如果是肾源性,也考虑异型增生原位性病变。集合管癌旁可找见异型增生的原位性病变,提示集合管癌可由原位病变衍生而来。

赵明
做PAX8,GATA3,P63,看起来像尿路上皮异型增生/原位癌累及远端肾小管,是肾盏尿路与远端集合管过渡的区域

郭爱桃
这个地方很麻烦,应该是叫做乳头管。我看到没有明确的瘤块,也没有间质反应,只是管状或腺样结构衬覆上皮的异型,所以我倾向于乳头管上皮的异型增生,不够原位癌,更不够浸润癌。

张伟
形态学不支持集合管癌,异型性不明显,间质反应缺乏,大体无肿瘤,只能描述,最好再多取材

北京朝阳医院 金木兰
谢谢各位专家,我们报的异型增生

孔祥田
@金木兰~北京朝阳医院 完全可以! look at your pictures, the background shows congestion, interstitial fibrosis. The cytologic atypia is not enough for neoplastic process. I never saw a CDC with such a bland cytology and not forming a mass at all.

郭爱桃
关注下肾盂肾盏情况,影像不会无缘无故考虑集合管癌。

王爱香
@金木兰~北京朝阳医院 我们也曾经碰到过类似病例,集合管上皮普遍异型增生,不过我们那例是肾盂尿路上皮癌的患者,建议仔细寻找有无尿路上皮源性肿瘤。

北京朝阳医院 金木兰
谢谢各位专家,我们报的是异型增生,但是我不解,为什么影像就报了集合管癌,为了找到明确是肿瘤的部位,所有部位全部取材了。没留下任何的东西,所以听听您们应该如何诊断

孔祥田
@金木兰~北京朝阳医院 从照片看没有人会认为是集合管癌!影像学能直接报集合管癌胆子也够大的了!

郭爱桃
这几年泌尿系统脏器的影像学检查,尤其是核磁,正在风起云涌,我们医院泌外对核磁的依赖性特别强,超过了对我们科的依赖。事实证明绝大部分病例核磁是对的,但例外也不是没有。今年春天就有一例医疗事故,手术标本取完了整个膀胱也没有找到病变,临床根治术的依据就是外院核磁考虑浸润性癌。

孔祥田
@郭爱桃-301病理,群负责人 国内影像学发展比美国还快

郭爱桃
发展的快是一方面,另一方面核磁的医生胆子很大

赵明

上泌尿道癌--组织学类型及罕见的形态学亚型.pdf (2.27 MB, 下载次数: 3)
本论坛为非盈利学术交流平台,资料均由网友上传,如涉及版权问题请及时联系管理员处理;所有讨论内容仅供公益交流,不代表本论坛立场。投诉邮箱:tougao@91360.com
回复

使用道具 举报

发新帖
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册