• 40004-91360
  • 智慧协同 未来病理
搜索
发新帖
查看: 4130|回复: 0

[讨论整理] 尿路上皮癌讨论病例【中美加非妇科细胞学交流群病例105】

[复制链接]

3668

主题

3742

帖子

3万

积分

志愿者2

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
35352
发表于 2017-12-27 11:01:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆查看更多优秀资源帖,与同道便捷交流讨论

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
彭振武
上个尿液的病例,81岁男性

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

第2例,女,61岁

5.jpg

6.jpg

7.jpg

曹箭
1癌,2阴@彭振武 

陈万远
@曹箭 同意

李建民
1.高级别癌,可能有鳞癌分化.2.低级别泌尿上皮癌。需要参照超声图像。

石丽华
1.高级别癌.2.低级别尿路上皮癌

周斌
@李建民 山东临清市医院 @石丽华 德惠市医院 群管 有时间解读一下第二例低级别尿路上皮癌

张艳琼
同意以上两位老师意见,一高级别,二为低级别尿路上皮癌

任玉波
第2例阴性,或非典,不够癌。
@曹箭 甲状腺滤泡细胞源性肿瘤,有巨滤泡排列,具有PTC的部分核持点,胞浆也呈化生性。单凭细胞报可疑PTC稳妥些。
@彭振武 中段尿,谢谢指导

彭振武
我上午发的两例尿液组织学结果:第一例:高级别膀胱浸润性尿路上皮癌。第二例:低级别乳头状尿路上皮癌。(原单位意见)

彭振武
个人觉得只要是规范的取材,标准的制片流程,当尿液标本中细胞量明显增加的时候,通常提示有问题。因此要避免非中段尿鳞状上皮的干扰。

曹箭
@彭振武 谢谢反馈!低级别癌难诊断,极易出假阳性。在Paris分类中归入非典型或不除外低级别很有道理。
@任玉波 没有典型乳头结构及核PTC特征不敢诊断六级,仅有核的PTC特征放入五级或四级稳妥,六级诊断外科常不冰冻,风险大……


本论坛为非盈利学术交流平台,资料均由网友上传,如涉及版权问题请及时联系管理员处理;所有讨论内容仅供公益交流,不代表本论坛立场。投诉邮箱:tougao@91360.com
回复

使用道具 举报

发新帖
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册