|
病例信息性别: | 女 | 年龄: | 53 |
---|
临床诊断: | |
---|
一般病史: | |
---|
标本名称: | |
---|
大体所见: | |
---|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
周小鸽-北京友谊医院
第六十三题登场
周小鸽-北京友谊医院
标本中未见表皮。
李伟松
标本处理不是很好,猜一个,FL?
刘富金 海南省人民医院
想知道CD56,CD4结果。
刘富金 海南省人民医院
母细胞性浆细胞样树突细胞肿瘤?
周小鸽-北京友谊医院
后来向患者家属要来了大体照片。
周小鸽-北京友谊医院
刘富金 海南省人民医院
前些天我见的一例 母细胞性浆细胞样树突细胞肿瘤患者
周小鸽-北京友谊医院
挺像的
郭燕-南通肿瘤医院
标记没出来前,先髓系肉瘤和母细胞性浆细胞样树突细胞肿瘤做鉴别
福州总医院刘伟
本例肿瘤细胞弥漫性浸润至皮下脂肪及皮肤附属器等结构,略呈结节状,高倍镜显示细胞染色质还是比较细腻,可见小核仁,考虑为幼稚细胞性淋巴造血肿瘤,且最后两张HE图片中似乎可以见到个别有杆状形态的粒细胞样细胞,胞浆嗜酸性。因此粒细胞肉瘤首先重点考虑。
另外,高倍镜显示,肿瘤细胞中可见扭曲的类似于单核细胞样细胞,因此母细胞性浆细胞样树突状细胞肿瘤也需要重点考虑,虽然大腿并不是最好发部位。
虽然低倍镜下可见模糊的结节状结构,但细胞呈幼稚细胞形态特征,因此皮肤滤泡性淋巴瘤的可能性比较小。
期待周老师的进一步讲解
陈浩-医科院皮肤病研究所
髓系肉瘤或母细胞性浆细胞样树突细胞肿瘤
福州总医院刘伟
最后一张HE片的放大截图,似乎有粒系分化
郭燕-南通肿瘤医院
郭燕-南通肿瘤医院
这个连续给出了几张低倍到高倍的图片。周老师给出的每张图片都是有意义的。
沈玉雷 病理 密西根州
Start with CD20, CD79a, CD 3, CD10, CD21, BCl2, CD43, cyclin D1, Ki67 panel first, low grade lymphoma?
周小鸽-北京友谊医院
这张图有皮肤附属器,是为了让大家确信这是皮肤病变,由于本例没有见到表皮的缘故。
周木秀解放军161医院
病变好像只局限在脂肪层,没有浸润脂肪层下的筋膜。分界很清楚。
郭燕-南通肿瘤医院
@沈玉雷 病理 密西根州 沈老师,从病史描述上看,不像是低级别的淋巴瘤
郭燕-南通肿瘤医院
周老师说那图仅仅为了说明是皮肤的病变,那我改诊断了,皮肤边缘区B细胞淋巴瘤(淋巴浆细胞变异型)首当其冲,鉴别髓系肉瘤和母细胞性浆细胞样树突状细胞肿瘤。等标记。
赵燕-江苏泰人医
核分叶,浆很红,首选粒肉
he形态没有比淋巴造血系统难猜还总猜错的
周小鸽-北京友谊医院
沈玉雷 病理 密西根州
Need CD79a or Pax5 for B cells, don't worry about T so far
赵燕-江苏泰人医
cd123,56
周小鸽-北京友谊医院
赵燕-江苏泰人医
母浆突,形态难猜
沈玉雷 病理 密西根州
fit BPDCN
赵燕-江苏泰人医
周老师,这例的HE形态算典型吗?@周小鸽-北京友谊医院
郭燕-南通肿瘤医院
大体图片和标记都符合母细胞性浆细胞样树突状细胞肿瘤。@周小鸽-北京友谊医院 周老师,这例做了TdT?
岳长军
CD33?
周小鸽-北京友谊医院
没有做CD33
岳长军
有无骨髄活检结果?或外周血?
周小鸽-北京友谊医院
周小鸽-北京友谊医院
@岳长军-LabCorp-Covance
这些资料都没有。
周小鸽-北京友谊医院
@赵燕-江苏泰人医
HE形态不典型,又没有表皮,所以造成一些困难。
岳长军
CD117呢?
周小鸽-北京友谊医院
CD117也没有做,抱歉。您要的,正巧都没有。
周小鸽-北京友谊医院
@郭燕_南通肿瘤医院
但是肉眼所见的大体是典型的。所以我们后来去要来了大体的照片。
郭燕-南通肿瘤医院
皮肤附件保留的这么好,是我在HE上犹豫髓系肉瘤的地方
赵燕-江苏泰人医
@岳长军-LabCorp-Covance 岳老师您想说啥,可以解释一下吗
岳长军
这两者签別有时会令人头痛
周小鸽-北京友谊医院
我一会再给大家看几例大体所见的照片。
郭燕-南通肿瘤医院
是的,周老师,肉眼很典型,紫色的淤血样肿块
郑强 复旦大学肿瘤医院
@赵燕-江苏泰人医 岳老师觉得要鉴别髓系肉瘤
岳长军
因为以前大家以为CD123阳性就可以诊断,主要是Dan Jones的文章弄的,后来发现CD123特异性很差
福州总医院刘伟
@周小鸽-北京友谊医院 谢谢周老师分享。
形态不典型可能有一部分原因是原单位固定不佳造成的,细胞收缩比较明显。
岳长军
形态上更象granulocytic sarcoma
郭燕-南通肿瘤医院
@岳长军-LabCorp-Covance 岳老师,MPO不给力
赵燕-江苏泰人医
he形态总是不靠谱
赵燕-江苏泰人医
cd33比MPO谱系更广吗?
岳长军
MPO很少阳性,我都用CD33
郑强 复旦大学肿瘤医院
CD33好像比较原始的粒细胞阳性
岳长军
MPO只染成熟的,同意
郑强 复旦大学肿瘤医院
promyelocyte阳的好
郭燕-南通肿瘤医院
@岳长军-LabCorp-Covance 岳老师,周老师这例TdT阳的
周小鸽-北京友谊医院
周小鸽-北京友谊医院
这些都母细胞性浆细胞样树突细胞肿瘤。
周小鸽-北京友谊医院
郭燕-南通肿瘤医院
从周老师给出的病例来看,这个病年龄跨度蛮大的,好像就今天这例是女的
周小鸽-北京友谊医院
我刚查了一下,档案里有53例这种病。
周小鸽-北京友谊医院
女:19/53
岳长军-LabCorp-Covance
@周小鸽-北京友谊医院 是,这两者签别诊断有时很困难,流式有时也困扰。我想根本的问题可能是两者是亲属关系。另外对树突细胞来源的定位不是十分准确,目前并没有一个特异的标志。
黄雨华 中山医院肿瘤医院
岳老师提到的母浆树与髓系肉瘤鉴别的问题我自己也有类似的体验,感觉最近这几年这病的诊断得过多了,前段时间我们也遇到有会诊的病例,皮肤活检:淋巴B,T标记都阴性,CD56阳性,CD123阳性,CD4弱阳性,外院诊断母浆树。其实一看病人皮肤是全身多发小丘疹,骨髓活检也是大量幼稚的髓系细胞,其实是髓系白血病累及皮肤(髓系肉瘤),母浆树的免疫表型没有特异的指标,真的深刻感受到诊断这病注意结合病人的临床、肿块特点、外周血和骨髓等情况,排除髓系肉瘤后诊断是上策,但实际工作中这两者的鉴别很难。
|
|