• 40004-91360
  • 智慧协同 未来病理
搜索
发新帖
查看: 3712|回复: 0

[讨论整理] 部分性葡萄胎?讨论病例【中美加子宫内膜病理交流群504】

[复制链接]

1775

主题

1777

帖子

1万

积分

精深奥妙

Rank: 8Rank: 8

积分
10556
 楼主| 发表于 2019-3-12 21:43:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
病例信息
性别:年龄:30
临床诊断:
一般病史:B超检查符合妊10周,无胎心。病人进行人工流产
标本名称:
大体所见:
  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5

  • 6

  • 7

  • 8

  • 9

  • 10

  • 11


微笑每一天今天看到一个人工流产的病例,发出来听听大家意见。女,30岁,其他病史不详。按照末次月经算是妊娠12周,B超检查符合妊10周,无胎心。病人进行人工流产。我照了不同视野。大体和镜下可见胎儿组织,完全性葡萄胎可以排出。我的问题是够不够诊断部分葡萄胎?从形态上看是否还有其他的鉴别诊断要考虑和建议?

清泉石上流
@陈晓微,纽约 陈老师:您好,倒数第4,5张绒毛水肿很厉害,水池形成,部分葡萄胎?建议分子检测,请指教

邢德印
@陈晓微,纽约 陈老师,我觉得您show 这个case,肯定您自己也有concern;像上面朱主任说的,不太正常,有部分的可能. 但是没有STR基本很少有人敢说不是部分性,也没人敢说是部分性

微笑每一天
@邢德印(妇科病理) @朱岩@江苏省人民医院 从形态来看我觉得是部分葡萄胎,只是没有明显的滋养叶细胞增生心理就没底了。我们不能做STR遇到这种情况你们怎么报?

清泉石上流
@陈晓微,纽约 陈老师:您好,我是初学者,是来向各位老师和大咖学习的,我刚问过我们医院的妇科医生说部分性葡萄胎不做分子检测,以前听刘从容老师讲过STR分子检测的事情,但我们医院还没有开展

宁静致远
@陈晓微,纽约 @邢德印(妇科病理) 同意两位意见。考虑为部分性葡萄胎。根据经验(直接的或间接的),葡萄胎未必一定有显著增生。部分性的,有绒毛轮廓凹凸不平+水池形成,基本可以确诊。随着分子检测技术的应用,葡萄胎,特别是部分性的,越来越需要STR了。似乎没有STR,“经验主义”都行不通了。如果做不了STR,提出“倾向性诊断”,让临床随访吧。


本论坛为非盈利学术交流平台,资料均由网友上传,如涉及版权问题请及时联系管理员处理;所有讨论内容仅供公益交流,不代表本论坛立场。投诉邮箱:tougao@91360.com
回复

使用道具 举报

发新帖
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册