• 40004-91360
  • 智慧协同 未来病理
搜索
发新帖
查看: 3183|回复: 0

[讨论整理] 阴道壁包块,类癌?【中美加宫颈病理交流群病例1205】

[复制链接]

1754

主题

1763

帖子

2万

积分

精深奥妙

Rank: 8Rank: 8

积分
20387
 楼主| 发表于 2019-9-1 20:26:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
病例信息
性别:年龄:23
临床诊断:
一般病史:双侧附件多发囊性病灶
标本名称:阴道包块
大体所见:
  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5

  • 6

  • 7

  • 8

  • 9

  • 10

  • 11

  • 12


梅平
患者,女,23岁,发现阴道包块4年入院。B超:阴道后壁实性包块。MRI:阴道部软组织肿块,考虑偏良性可能。
手术所见:阴道下段左后壁一质硬肿物,5*5cm,边界清,与直肠粘膜关系密切。
肠镜未见异常。
CT: 子宫未见异常,双侧附件多发囊性病灶,考虑囊肿?卵泡?      HPV 阴性
原单位免疫组化:CK(+), CK7(小灶+), CD56(+), Syn(散在少许肿瘤细胞+), Vimentin(+), Ki67(约15%+), Calretinin(散在少许+),MC(+/-),Fli-1(小灶弱+),
阴性:CD34,STAT6,WT1, SMA, CD10,a-inhibin, D2-40, CD99, Dog-1, CD117, S100, Desmin
会诊单位加做免疫组化:ER(弥漫+),PR(弥漫+),AR(弥漫+),Calretinin(部分+),PGP9.5(个别细胞+),EMA(部分+),CD10(少数+),GATA(弱+),PAX2(+),Syn(个别细胞+),INI1(+),
阴性:SF1, PAX8, P53野生型,a-inhibin, CgA, WT1
FISH结果:SS18基因断裂检测阴性,EWS 基因断裂检测阴性。

喻明芙
看着像神经内分泌肿瘤

梅平
是的,喻老师,我们也觉得像神经内分泌@喻明芙/病理/康州 
我们考虑神经内分泌肿瘤,不典型类癌,有人提出午菲管来源的肿瘤,请问大家的意见?Syn大多数阴性,非常小灶区域如图所示
@喻明芙/病理/康州 喻老师,您觉得CD56和Syn这样表达诊断神经内分泌可以吗?是否需要鉴别FATWO?
其他老师能给点意见吗?患者年轻,涉及后续处理

江庆萍
细胞形态和免疫组化上更加支持类癌。不太考虑FATWO。部位上在阴道后壁,FATWO发生在侧线为主

梅平
@江庆萍 广医三院 好的,多谢Ki67最活跃的区域有15%,是否需要考虑不典型类癌?核分裂像最活跃的地方大概有5个/10HPF,没有坏死。

江庆萍
@梅平广东省人民医院 根据排上来的图镜下形态,我会考虑普通类癌

梅平
好的,我也觉得类癌更合适,多谢了@江庆萍 广医三院 

赵澄泉
在卵巢就类癌,这个部位少见,应也是吧

梅平
嗯,谢谢赵老师@赵澄泉UPMC 

喻明芙
CD56和Synaptiohtsin加上形态特征,诊断神经内分泌肿瘤没问题。chromogranin 经常就是局灶或者阴。至于分级,要数分裂像,Ki67% 和找坏死,俺一般神经内分泌肿瘤情况。具体Gyn情况,不是很清楚
至于原发灶在那里,这么年轻,估计这就是原发灶。需要结合临床和放射

梅平
@喻明芙/病理/康州 谢谢喻老师按照文献所说,确实Syn的敏感性高一些。在宫颈或阴道的神经内分泌肿瘤罕见,感觉临床上小细胞癌或混合性小细胞癌比类癌,不典型类癌更多见,我也没见过阴道的类癌。原单位判读Syn为阴性,另一家单位会诊意见不一,所以请教各位老师。
这是Blaustein 关于宫颈神经内分泌肿瘤的分级标准,本例参照这个标准,诊断典型类癌是合适的。
@喻明芙/病理/康州 再次感谢
13.jpg

14.jpg

郭晓静
梅老师的病例  1.前两张  有些孤纤的感觉  组化及后面图片排除2.第三张起缎带样及菊形团样结构  外加ck的表达是包浆颗粒表达  考虑神经内分泌肿瘤  3.ki67表达考虑类癌4.问题是宫颈原发转移还是阴道原发  hpv阴性除外排除宫颈 5.基因排除年轻任好发的尤文      小啰啰个人拙见。谢谢老师病例及讨论。

梁晓曼
淋巴管内有瘤栓,ki67高,HE见细胞密集深染。应考虑非典型类癌。神经内分泌标记再多做几个(CgA,NSE,CD56)






本论坛为非盈利学术交流平台,资料均由网友上传,如涉及版权问题请及时联系管理员处理;所有讨论内容仅供公益交流,不代表本论坛立场。投诉邮箱:tougao@91360.com
回复

使用道具 举报

发新帖
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册