• 40004-91360
  • 智慧协同 未来病理
搜索
发新帖
查看: 3963|回复: 0

[讨论整理] 左卵巢,去分化癌【中美加卵巢肿瘤病理交流群456】

[复制链接]

1754

主题

1763

帖子

2万

积分

精深奥妙

Rank: 8Rank: 8

积分
20387
 楼主| 发表于 2019-10-22 16:27:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
病例信息
性别:年龄:47
临床诊断:
一般病史:
标本名称:左卵巢肿物
大体所见:
  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5

  • 6

  • 7

  • 8

  • 9

  • 10

  • 11

  • 12


本帖最后由 病理老周 于 2019-11-1 14:08 编辑

张杰
47岁,左卵巢结节样肿物,直径5公分

周泉
去分化子宫内膜样腺癌,子宫内膜样腺癌+高浆,高级别子宫内膜样腺癌

任永昌
交界,低,中,高皆有!

邢德印
同意任主任. 放在一起可能是figo grade 3 的内膜样;有高浆和去分化的可能性,但可能性不大

张杰
免疫组化
图9-12
这个区域PAX-8   ER   PR   阴性,P53野生50%左右

周泉
去分化合适

张杰
@周泉 嘉兴市第二医院 赞
@邢德印(妇科病理) @任永昌山东临沂中心医院 三种分化,交界内膜+内膜样癌+去分化癌

邢德印
@寒梅 去分化usually less cohesive;这个过于cohesive
个人观点

周泉
形态为高级别癌,加上组化已经失去了分化方向,仅少部分表达EMA,还是支持未分化癌,综合起来首选去分化

张杰
@邢德印(妇科病理) 这个区域细胞上皮样,细胞之间粘度性差,核仁突出,和低分化区有明显不同,加上免疫组化表达方式,高浆排除,感觉去分化合适

邢德印
@寒梅 @周泉 嘉兴市第二医院  如果根据你们的threshold叫去分化,reasonable. 我的仅仅是个人观点

王昀
CK18怎么周围腺管也不阳呢?

张杰
@王昀 都是弱阳性,包括交界区域

王昀
那估计染的不好,多做几个CK的,包括CK7

王丹
请教:交界区指的是哪里?

张杰
第一张的左上象限就是交界区

江庆萍
@寒梅 支持
建议CK18重染以下就更好了,交界的地方也如此?

王丹
@寒梅 收到,谢谢!请问,第二张是低级别内膜样癌吗?

张杰
@江庆萍(广医三院) 是的
@王丹天医总医院 第二张是交界区的高倍

张询
觉得@邢德印(妇科病理) 的“同意任主任. 放在一起可能是figo grade 3 的内膜样;有高浆和去分化的可能性,但可能性不大”更好

邢德印
我们如果认为可能是是去分化,那么一遍做BRG1和BRM (smatcb1)
smarcb1

郭晓静
同意邢老师意见~去分化
13.jpg

邢德印
我是说不同的人定义去分化可能不同;我个人的意见是可能不叫;

张询
@邢德印(妇科病理) 说的有道理!也猜对啦

郭晓静
迷了  这是ovary  那还是高级别浆吧

张杰
14.jpg

15.jpg

张杰
@王昀 和周围相比CK18还是阳性的,定位可以
@深圳市人民医院病理科郭晓静群管 免疫组化不支持浆液性癌
交界及低分化处阳性,去分化区阴性
16.jpg

周泉
@寒梅 去分化没问题,形态及组化均符合,高级别核,大核仁高核分裂指数,高Ki67.外加地图样坏死,3级内膜癌哪有这么凶的

张杰
@周泉 嘉兴市第二医院 同意

周泉
最好是按邢老师说的,常规未分化癌成分做一做BRG1和INI1

邢德印
更正一下,我说错了,smarcb1 INI1 基本没有loss 的;我们做的是smarca4 和smarca2
看过不少正式和非正式国内会诊,高分化的都叫中分化
在国内

张杰
smarca我们没有

邢德印
@寒梅 张主任像这种病例只要你认为够去分化你就叫了;如果是我们的病例,组里讨论一下,少数服从多数.

张杰
@邢德印(妇科病理) 卵巢的子宫内膜样癌+去分化癌,以前还没见过,经过各位老师的讨论,对诊断及鉴别诊断印象更深刻了!谢谢您

王昀
@寒梅 如果认为是未分化,那就是去分化癌了,不用再内膜样+去分化

张杰
@王昀 嗯嗯





本论坛为非盈利学术交流平台,资料均由网友上传,如涉及版权问题请及时联系管理员处理;所有讨论内容仅供公益交流,不代表本论坛立场。投诉邮箱:tougao@91360.com
回复

使用道具 举报

发新帖
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册