• 40004-91360
  • 智慧协同 未来病理
搜索
发新帖
查看: 5749|回复: 4

子宫壁间肿物2016.3.3【91360妇科沙龙案例5】

[复制链接]

246

主题

330

帖子

1795

积分

志愿者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1795
发表于 2016-3-4 11:30:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
病例信息
性别:年龄:35
临床诊断:恶性潜能未定的平滑肌肿瘤
一般病史:子宫壁间肿物,向粘膜下突出,肿物5.5*3*3cm大。有部分包膜。
标本名称:肿物一个
大体所见:切面灰白色质中。
  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


本帖最后由 飞鸟 于 2016-3-9 17:59 编辑

  开封妇产刘刘
  病人,女,35岁,子宫壁间肿物,向粘膜下突出,肿物5.5*3*3cm大。有部分包膜。切面灰白色质中。

  黄文斌
  奇异性平滑肌瘤?

  开封妇产刘刘
   6.jpg

  核分裂,十个高倍静下,五个。

  Brown 病理科张存仙
  @开封妇产刘刘 根据核异型特点,会想到leiomyoma with atypical nuclei (symplastic leiomyoma),但是加上核分裂(5/10 HPF),我可能会叫STUPMP(smooth muscle tumor of undetermined significance)

  开封妇产刘刘
  对不起老师,我需要翻译一下英语太差了

  Brown 病理科张存仙
  @开封妇产刘刘 先问一下,有没肿瘤细胞凝固性坏死?

  开封妇产刘刘
  没有,一共取了九个蜡块,都没有任何坏死就有灶性液化。@Brown 病理科 张存仙

  Brown 病理科张存仙
  @开封妇产刘刘 @开封妇产刘刘 根据核异型特点,会想到奇异性子宫肌瘤,但是加上核分裂(每10个高倍5个),我可能会叫行为不明确的平滑肌瘤。不知翻译准确否,担心误导

  石卫东
  恶性潜能未定的平滑肌肿瘤

  Brown 病理科张存仙
  @石卫东 谢谢!

  石卫东
  不客气。跟你您学习。

  开封妇产刘刘
  @Brown 病理科 张存仙 按照我们提供的片子和免疫组化结果,应该诊断不了肉瘤吧?核分裂不够,没有肿瘤性坏死。

  Brown 病理科张存仙
  @开封妇产刘刘?不够肉瘤的条件

  开封妇产刘刘
  2014版妇科肿瘤病理学,有一个名词是非典型平滑肌瘤。不知何时不?

  开封妇产刘刘
  谢谢老师指点! @Brown 病理科 张存仙

  开封妇产刘刘
  合适

  Brown 病理科张存仙
  @开封妇产刘刘 非典型平滑肌瘤和奇异性肌瘤是一样的

  Brown 病理科张存仙
  @开封妇产刘刘 我觉的应该叫恶性潜能未定的平滑肌肿瘤

  Brown 病理科张存仙
  @开封妇产刘刘 是子宫切除标本?

  开封妇产刘刘
  单纯剥出标本,病人家属一直纠结切不切子宫的问题,35岁。

  Brown 病理科张存仙
  年轻病人,肿瘤变化有时和激素有关,但我仍觉得叫恶性潜能未定的平滑肌肿瘤比较放心。如果完成生育,可以切子宫,否则,密切随访

  Brown 病理科张存仙
  另外有两点应该提到:1. 肿物突向宫腔,也可增加核异性,2. 每10个高倍五个核分裂是H&E下数的吗?知道有人用PHH3,但不知道是否和H&E下的核分裂100%相关,而各种子宫肌瘤的定义是用H&E下的核分裂为依据的

  Brown 病理科张存仙
  听听其它专家的意见吧

  开封妇产刘刘
  我们这一例做了PHH3,显示5个核分裂,镜下查大概7个。

  Brown 病理科张存仙
  叫恶性潜能未定的平滑肌肿瘤

  Brown 病理科张存仙
  符合恶性潜能未定的平滑肌肿瘤的条件

  Brown 病理科张存仙
  @开封妇产刘刘 以上

  开封妇产刘刘
  @Brown 病理科 张存仙 谢谢老师的悉心点评!

  石卫东
  感谢张老师

  Brown 病理科张存仙
  @开封妇产刘刘 @石卫东 @太原市人民医院病理科太原市人民医院病理科姚宏 不客气啊,互相学习

  上海妇产病理徐婷
  @Brown 病理科 张存仙 学习

  诊断结果:恶性潜能未定的平滑肌肿瘤
  详情:【专家分析】子宫壁间肿物案例



本论坛为非盈利学术交流平台,资料均由网友上传,如涉及版权问题请及时联系管理员处理;所有讨论内容仅供公益交流,不代表本论坛立场。投诉邮箱:tougao@91360.com
回复

使用道具 举报

5

主题

1173

帖子

5403

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5403

突出贡献优秀版主

发表于 2016-3-4 19:29:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 看了又看 于 2016-3-4 19:30 编辑

辛苦。

咖 啡.JPG
本论坛为非盈利学术交流平台,资料均由网友上传,如涉及版权问题请及时联系管理员处理;所有讨论内容仅供公益交流,不代表本论坛立场。投诉邮箱:tougao@91360.com
回复

使用道具 举报

32

主题

603

帖子

2233

积分

认证医师

Rank: 5Rank: 5

积分
2233
发表于 2016-3-7 18:32:30 | 显示全部楼层
同意恶性潜能未定的平滑肌瘤,尽管要求是尽量少诊断这个肿瘤,但是临床不免遇到介于平滑肌瘤和平滑肌肉瘤之间的肿瘤,所以还是要诊断的。临床应该严格仔细多位诊断医师进行核分裂的计数力求尽量准确,多取材除外肯定没有坏死,这些工作都做好了,再诊断这个肿瘤。
本论坛为非盈利学术交流平台,资料均由网友上传,如涉及版权问题请及时联系管理员处理;所有讨论内容仅供公益交流,不代表本论坛立场。投诉邮箱:tougao@91360.com
回复

使用道具 举报

195

主题

1767

帖子

5648

积分

认证医师

Rank: 5Rank: 5

积分
5648

突出贡献优秀版主

发表于 2016-3-8 20:00:41 | 显示全部楼层
综合大家意见。本例符合恶性潜能未定的平滑肌肿瘤。此诊断如上述各位意见是一个排除性诊断。
定义是指按照现有的标准不能诊断为平滑肌肉瘤,但具有明确的恶性风险因素一个名词。临床上一般表现同平滑肌瘤,肉眼表现可以有黏液变性,局部的坏死,水肿等。
镜下表现为核异型、核分裂增多、可疑凝固性坏死但不确定,可以有上皮样、黏液样表现,但均达不到诊断平滑肌肉瘤的标准。
这一诊断术语具有时代特点,诊断的前提是细致的大体观察,充分的取材,良好的制片,并且要了解患者一些相关病史,用药及妊娠史,最好经多个观察者一致同意后再做出诊断。不要轻易诊断。
其预后预测需要大量的病例积累,也许在未来可以随着技术进步或经验积累这一诊断会减少,乃至消失,现有的病例有复发的病例,大部分良好存活。
本论坛为非盈利学术交流平台,资料均由网友上传,如涉及版权问题请及时联系管理员处理;所有讨论内容仅供公益交流,不代表本论坛立场。投诉邮箱:tougao@91360.com
回复

使用道具 举报

432

主题

3130

帖子

9610

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9610

优秀版主

发表于 2016-3-9 11:14:07 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢老师精彩点评
本论坛为非盈利学术交流平台,资料均由网友上传,如涉及版权问题请及时联系管理员处理;所有讨论内容仅供公益交流,不代表本论坛立场。投诉邮箱:tougao@91360.com
回复

使用道具 举报

发新帖
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册