• 40004-91360
  • 智慧协同 未来病理
搜索
发新帖
查看: 5988|回复: 2

[讨论整理] 左上腿受伤导致青紫肿胀和痛病例【病理同学群病例26】

[复制链接]

3668

主题

3742

帖子

3万

积分

志愿者2

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
35352
发表于 2016-7-21 11:24:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
病例信息
性别:年龄:60
临床诊断:
一般病史:
标本名称:
大体所见:
  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5

  • 6

  • 7

  • 8

  • 9

  • 10

  • 11

  • 12


本帖最后由 小王 于 2016-7-21 11:26 编辑

Geisinger 病理系 张凯
S16-060,60 岁男左上腿受伤导致青紫肿胀和痛。医生触到一10cm 肿物。影像查深部软组肿物累及肌层。骨无问题。活检:代表性HE见下图:

Geisinger 病理系 张凯
问一下,据形态,你会首选那几个组化标记?当然开始不能超过5个!

kent
CD34,BCL2,CD99,EMA,SMA

何泽生
CD34,BCL2,desmin sma s100

神奇的东方树叶
MSFT

泰州人医赵燕
ema,desmin,sma,cd34,ki67

杨鹏
结节性筋膜炎,SFT

Geisinger 病理系 张凯
大家想的好,大同小异,首选下面四个标记,供参考:Desmin, pancytokeatin, cd34 和 S100。

Geisinger 病理系 张凯
这例这四个标记(Desmin, pancytokeatin, cd34 和 S100)均阴性

Geisinger 病理系 张凯
据现有临床,形态和组化结果,最好的诊断是什么?

濮阳市人民医院病理科高金莉
非典型性纤维组织细胞瘤

河南省医 张雷
脂肪是肿瘤成分吗?

濮阳市人民医院病理科高金莉
@河南省医 张雷 应该不是

Geisinger 病理系 张凯
@河南省医 张雷 不是

Geisinger 病理系 张凯
非典型性纤维组织细胞瘤和典型的恶性MFH如何区别 @濮阳市人民医院病理科高金莉 

笃行
@Geisinger 病理系 张凯 如果肿瘤浸润筋膜层以及以下则为未分化肉瘤,否则为前者。

泰州人医赵燕
两者的鉴别应该是生长方式和细胞异型性

濮阳市人民医院病理科高金莉
@Geisinger 病理系 张凯 非典型性纤维组织细胞瘤仅显示瘤细胞有明显多形性,核分裂不易见到。MFH界限不清,广泛累及皮下组织,有坏死和核分裂,细胞异型性更大。本例界限清楚,不考虑MFH.

濮阳市人民医院病理科高金莉
@Geisinger 病理系 张凯 请张老师指正。

笃行
本例,肿瘤界限清楚,位于筋膜上方,结合形态,诊断为非典型性纤维组织细胞瘤或浅表型恶性纤维组织细胞瘤。

复旦肿瘤医院郑强
根据影像,为深部软组织累及肌层,结合形态和免疫组化,我个人觉得UPS也无可厚非?

陈远钦
深部纤维组织细胞瘤

笃行
严重失误,肿瘤已经累及肌层,诊断未分化肉瘤有点欠,或许深部纤维组织细胞瘤是一个不错的诊断。@Geisinger 病理系 张凯 

Geisinger 病理系 张凯
@濮阳市人民医院病理科高金莉 很好,补充一下,这例分裂相多,而且肿瘤有坏死 @笃行 

Geisinger 病理系 张凯
什么是深部纤维组织细胞瘤?@陈远钦 

苏松毅
13.jpg

复旦肿瘤医院郑强
我觉得UPS可以够了

苏松毅
好像有核分裂挺多

Geisinger 病理系 张凯
什么是深部纤维组织细胞瘤?@陈远钦 

笃行
完全同意@复旦肿瘤医院郑强 

Geisinger 病理系 张凯
这例的确是是UPS! 这种形态,列几个鉴别诊断包括:1 恶黑 2 癌 3 多形性肉瘤 (好几种)和 4 cd30+ ALCL

笃行
@Geisinger 病理系 张凯 老师,是让我们选择吗?

Geisinger 病理系 张凯
关于恶性纤维组织细胞瘤(MFH) 下面那个不正确:1 年纪大的,这种形态,若长在腹膜后,首先考虑去分化脂肉 。2 这例按FNCLCC French federation 分级为 3。3 有一种亚型叫angiomatoid MFH 应该知道一下:见于年轻人,颈部常见等 。4 S100阴性有助排除恶黑和恶性PNST

Geisinger 病理系 张凯
上面这个选一个@笃行 及大家

笃行
我选4

Geisinger 病理系 张凯
为什么选4?@笃行 

笃行
@Geisinger 病理系 张凯 老师,因为,恶黑有S100阴性的报道。

神奇的东方树叶
该例不能除外实体性血管瘤型纤维组织细胞瘤

笃行
@Geisinger 病理系 张凯 老师,我感觉3也不对。我得查一下资料,再回答您。

Geisinger 病理系 张凯
@笃行 是的。我意思是有助排除,沒说绝对排除

笃行
@Geisinger 病理系 张凯 老师,我明白了

Geisinger 病理系 张凯
@神奇的东方树叶 可以不可以简单说一下实体性血管瘤型纤维组织细胞瘤的特征?

Geisinger 病理系 张凯
@笃行 等待你查书后的答案

陈远钦
@Geisinger 病理系 张凯 抱歉刚在忙

陈远钦
14.jpg

笃行
angiomatoid MFH 发病年龄轻,可见于20岁之前。发生部位多为肢体的皮下。
现在,我选3。

陈远钦
15.jpg

Geisinger 病理系 张凯
@陈远钦 谢谢你,我这例异型太大,不像你的这个,同意吗?

Geisinger 病理系 张凯
@笃行 是肢体皮下?确定吗?

笃行
@Geisinger 病理系 张凯 确定

Geisinger 病理系 张凯
@笃行 我也复查一下

陈远钦
界限太清楚了,而且发的图缺坏死,故开始偏向低恶或良性考虑

Geisinger 病理系 张凯
@陈远钦 能理解,图片中未呈坏死区

陈远钦
继续学习,谢谢张老师

Geisinger 病理系 张凯
我的资料示,66% angiomatoid MFH 见于肘窝或颈部 @笃行 你对一半,我对一半

Geisinger 病理系 张凯
这例按French 分级为3,对不对?

笃行
@Geisinger 病理系 张凯 老师,那哪个是错的呢?

Geisinger 病理系 张凯
3 是错的

笃行
@Geisinger 病理系 张凯 不知道,我经常用的就是低和高级别两组

Geisinger 病理系 张凯
@笃行 请你查书帮我分析一下

Geisinger 病理系 张凯
高是肯定的@笃行 

笃行
@Geisinger 病理系 张凯 老师,能简单谈谈French 分级吗?

Geisinger 病理系 张凯
@笃行 我也忘了,耐心等待群內高手出现吧。我现在读读复习一下

笃行
@Geisinger 病理系 张凯 老师,我也查查,不过我手头没有书籍,只能搜狗一下。

Geisinger 病理系 张凯
FNCLCC: Degree of Cellular Differentiation
Score 1: Sarcoma is histologically very similar to normal adult mesenchymal tissue
e.g., well-differentiated examples of liposarcoma (LPS), leiomyosarcoma, malignant peripheral nerve sheath tumor (MPNST), others
Score 2: Sarcoma for which histologic typing is certain
e.g., myxofibrosarcoma, myxoid liposarcoma (excluding cellular/round cell), conventional leiomyosarcoma, MPNST, others
Score 3: Embryonal or undifferentiated sarcoma, synovial sarcoma, or sarcoma of uncertain type
e.g., dedifferentiated LPS, pleomorphic LPS, round cell LPS (cellular myxoid LPS), most rhabdomyosarcoma, Ewing sarcoma, mesenchymal chondrosarcoma, extraskeletal osteosarcoma, poorly differentiated leiomyosarcoma and MPNST, undifferentiated pleomorphic sarcoma
Mitotic Rate (Mitoses per 10 High-Power Fields [HPF])
Score 1: 0-9
Score 2: 10-19
Score 3: ≥ 20
Count total number in 10 successive HPF in most mitotically active areas
Avoid ulcerated, necrotic, or hypocellular areas
Percentage of Microscopic Tumor Necrosis
Score 0: No necrosis
Score 1: Necrosis < 50% total tumor volume
Score 2: Necrosis > 50% total tumor volume
Tumor necrosis should be evaluated at macroscopic and microscopic levels
Overall Histologic Grade
Summation of 3 individual scores indicates grade
Grade 1 (low grade): Total score 2 or 3
Grade 2 (intermediate grade): Total score 4 or 5
Grade 3 (high grade): Total score 6, 7, or 8

上海中山医院罗荣奎
谢谢张老师~

Geisinger 病理系 张凯
@陈远钦 强

Geisinger 病理系 张凯
谢谢参与

本论坛为非盈利学术交流平台,资料均由网友上传,如涉及版权问题请及时联系管理员处理;所有讨论内容仅供公益交流,不代表本论坛立场。投诉邮箱:tougao@91360.com
回复

使用道具 举报

195

主题

1767

帖子

5649

积分

认证医师

Rank: 5Rank: 5

积分
5649

突出贡献优秀版主

发表于 2016-7-21 22:16:23 | 显示全部楼层
这么详尽的分析。学习了。
本论坛为非盈利学术交流平台,资料均由网友上传,如涉及版权问题请及时联系管理员处理;所有讨论内容仅供公益交流,不代表本论坛立场。投诉邮箱:tougao@91360.com
回复

使用道具 举报

622

主题

4033

帖子

1万

积分

认证医师

Rank: 5Rank: 5

积分
10886

突出贡献优秀版主

发表于 2016-7-22 12:54:40 | 显示全部楼层
学习了
本论坛为非盈利学术交流平台,资料均由网友上传,如涉及版权问题请及时联系管理员处理;所有讨论内容仅供公益交流,不代表本论坛立场。投诉邮箱:tougao@91360.com
回复

使用道具 举报

发新帖
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册