• 40004-91360
  • 智慧协同 未来病理
搜索
发新帖
查看: 5301|回复: 0

[资源分享] 克唑替尼III期研究PROFILE 1029改善患者生活质量数据公布

[复制链接]

432

主题

3130

帖子

9520

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9520

优秀版主

发表于 2016-12-14 09:51:26 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆查看更多优秀资源帖,与同道便捷交流讨论

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
背景:

今年 ASCO 会议首次发表克唑替尼一线治疗能显著延长ALK+ 晚期 NSCLC 患者的无疾病生存期(PFS),提示在主要研究终点的观测上,克唑替尼具有优于标准化疗方案的显著疗效。本次WCLC 会议公布的 EQ-5D 量表数据,以及受试者报告的肺癌症状则是PROFILE 1029 的一项同期研究数据与次要研究终点。结果显示,在对东亚人群的临床研究中,克唑替尼一线治疗不仅能显著延长ALK+ 晚期 NSCLC 患者的无疾病生存期,并且无论在患者健康水平还是肺癌症状以及生活质量的评估上,克唑替尼治疗都较标准铂类化疗有显著优势。

方法:

患者1:1随机分组,分别予以克唑替尼和培美曲塞联合顺铂或卡铂治疗,三周为一个治疗周期。在健康状况评估方面,选用EuroQoL 5D(EQ-5D)为评估量表,进行视觉模拟评分量表(visual analogue scale,VAS)评估和5个维度问题(身体活动、自我保健、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁)的描述性评估,并根据效用值换算表计算EQ-5Q指数得分。进行评估的时间点在治疗基线期和每个治疗周期的第一天。

在肺癌症状和生活质量评估方面,则采用肺癌特异性模块问卷(QLQ-LC13)和生活质量调查问卷(EORTC QLQ-C30),分别在基线期、第一个治疗周期的第1,第7,第15天、后续每个治疗周期的第一天进行,直至治疗结束或受试者退出。

两种评估形式均采用混合模型,分析从基线期开始的改变以及治疗组间的差异。

结果和结论:

根据EQ-5D VAS量表的自评结果,克唑替尼组和化疗组受试者在基线期开始的整体变化分别为3.4209(95%CI:1.20-5.64)和-0.4927(95%CI:-2.75-1.77),克唑替尼组在健康状况上的整体变化显著优于化疗组(P<0.05);EQ-5D量表评估的,两组患者由基线期开始的整体改变的效用值分别为克唑替尼组0.0502(95%CI:0.02-0.08),化疗组0.0077(95%CI:-0.02-0.04),克唑替尼组效用值同样高于化疗组(P<0.05)。提示与含铂化疗相比,使用克唑替尼治疗能为患者基线期开始的整体改变(由EQ-5D VAS 和效用值评估)带来显著好转。

同时,QLQ-C30量表与QLQ-LC13量表结果也一致显示,与含铂化疗相比,克唑替尼治疗组患者的多数肺癌症状(如胸痛、呼吸困难或咳嗽等)能得到缓解或恶化停止,且这些症状的疾病恶化时间显著延迟(2.8月vs0.3月,p<0.0001)。与含铂化疗方案相比,对比基线期,克唑替尼治疗组患者显示出了较好的整体生活质量、身体机能、角色认知和社会功能。

PROFILE 1029研究的意义及回顾:

PROFILE1029试验是一项克唑替尼治疗ALK阳性晚期NSCLC患者的随机、开放、双臂III期临床研究,此研究与之前的三期临床研究PROFILE 1014研究设计基本相同。区别在于,PROFILE 1029的入组人群均为东亚人群(中国人群占大多数),因而对东亚人群的疾病治疗更具指导意义。研究显示,相较于标准含铂化疗,克唑替尼一线治疗对ALK+晚期NSCLC患者存在PFS与ORR方面的显著疗效(中位PFS 11.1个月vs 6.8个月,P<0.0001; 客观缓解率ORR 88% vs 46%,P<0.0001),且亚裔人群对克唑替尼一线治疗的获益更多,表明对于ALK阳性NSCLC晚期亚裔患者,克唑替尼更是一线治疗的优选。

克唑替尼PROFILE 1014与1029试验均是药物研发可通过精准药物开发完成的典型范例,这些临床研究不仅为晚期NSCLC患者治疗提供了新思路,同时也让我们意识到,尽早进行分子标志物检测从而使病人获得合适治疗方式的重要性。
本论坛为非盈利学术交流平台,资料均由网友上传,如涉及版权问题请及时联系管理员处理;所有讨论内容仅供公益交流,不代表本论坛立场。投诉邮箱:tougao@91360.com
回复

使用道具 举报

发新帖
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册