• 40004-91360
  • 智慧协同 未来病理
搜索
发新帖
查看: 3138|回复: 0

[讨论整理] 成纤维细胞的良性息肉?讨论病例【IBD病理群病例12】

[复制链接]

3668

主题

3742

帖子

3万

积分

志愿者2

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
35352
发表于 2017-1-18 14:57:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
病例信息
性别:年龄:63
临床诊断:
一般病史:
标本名称:
大体所见:
  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5

  • 6

  • 7


刘超 广东省人民医院 病理科
请教各位老师一个病例:女 63岁 腹部不适内镜检查 送检标本:直肠(距肛门10cm见一大小约0.4x0.5cm广基隆起)。IHC:SMA S-100 CD117 DOG-1梭形细胞均阴性

和睦家 病理 乔
Benign fibroblastic polyp.建议染GLUT-1和EMA,有perineurial 分化,但是S-100和SOX10不表达。个人意见仅供参考

土也
@刘超 广东省人民医院 病理科 考虑inflammatory fibrous polyp

辛伟 美国凯斯大学 病理
正式名字叫perineuroma,过去叫benign fibrous polyp

和睦家 病理 乔
@土也 请问您没有炎症背景还有嗜酸性粒细胞浸润怎么考虑inflammatory fibrous polyp呢

8.jpg

辛伟 美国凯斯大学 病理
@和睦家 病理 乔 书出来就旧了,那是过去的叫法。ema阳性是perineuroma,阴性是fibroblastic polyp。现在证明是一样的。inflammatory fibrous polyp一般要更深一些,黏膜下层

陈晓宇 上海仁济 消化病理
炎性纤维性息肉,可以没有明显的嗜酸性粒细胞背景的

辛伟 美国凯斯大学 病理
最前面打错了应该打benign fibroblastic polyp

和睦家 病理 乔
嗯,谢谢您。2016年的书,也没有再新的了,确实这个名称更符合实际。看来还的多读文献@辛伟 美国凯斯大学 病理
@陈晓宇 上海仁济 消化病理 但是貌似给出的图片连炎症背景也没有

辛伟 美国凯斯大学 病理
@和睦家 病理 乔 这个polyp一般情况没什么临床意义,只有上皮serrated 改变,有人就改叫mixed。才有些意义

和睦家 病理 乔
嗯,因为据说和serrated病变有关,所以有些人说可以当个“red flag”,加强随访

陈晓宇 上海仁济 消化病理
这例主要是纤维组织的增生@和睦家 病理 乔 炎性纤维性息肉表现多样

和睦家 病理 乔
同意辛伟老师的意见,就是这个病变很表浅,明显和腺体交织在一起,而炎性纤维样或纤维性息肉,病变会位置会更深一些。这两个病变历来是互相作为鉴别诊断的,但是基于现有资料,我觉得还是perineuroma更好一些,当然需要免疫证实

9.jpg

10.jpg

11.jpg

典型的图片基本病变主要位置都在粘膜下层,和辛伟老师的意见一致。

刘超 广东省人民医院 病理科
谢谢各位大咖的意见,我们加做EMA,结果出来再向大家汇报!

和睦家 病理 乔
理论上EMA应该腺体强阳性,可以作为内对照,而病变应该是弱阳性表达。相比之下GLUT-1染的会漂亮一些。

本论坛为非盈利学术交流平台,资料均由网友上传,如涉及版权问题请及时联系管理员处理;所有讨论内容仅供公益交流,不代表本论坛立场。投诉邮箱:tougao@91360.com
回复

使用道具 举报

发新帖
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册