• 40004-91360
  • 智慧协同 未来病理
搜索
发新帖
查看: 3359|回复: 0

[讨论整理] 肾肿瘤 透乳?透明细胞癌伴囊性变?讨论病例【中华病理GU学组肾脏病理交流群病例6】

[复制链接]

3668

主题

3742

帖子

3万

积分

志愿者2

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
35352
发表于 2017-11-17 16:39:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆查看更多优秀资源帖,与同道便捷交流讨论

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
谭晓
请教各位老师一个病例,男性,44岁,肾肿瘤

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

肿瘤呈囊性,部分实性

8.jpg

CA IX

9.jpg

CD10

10.jpg

CK7
1.透明细胞癌伴囊性变?2.透明细胞乳头状肾细胞癌?谢谢

李丽燕
乳头状肾细胞癌

吴国标
透明细胞乳头状癌

郑强
+1

陈铜兵
形态和表型均符合

王小桐
透明细胞乳头状癌

吴国标
低核级,核近腔缘,有极性,无含铁色黄素和坏死,CIXA杯形阳性,CK7阳性,典型病例

曹云
透明细胞癌伴囊性变

张仁亚
@谭晓-临沂市人民医院 @吴国标 南医大顺德医院 @王小桐 南京军总 群工作秘书 典型图像+典型免疫=典型诊断

饶秋
@谭晓-临沂市人民医院 本例我有些不同的看法,首先形态并不是典型透乳的形态。原因如下:1没有看到一点真性乳头结构;2细胞核极性紊乱;3没有看到支持透乳的平滑肌样间质,虽然并不是每例都有见到。其次免疫表型不符合,透乳CD10-,p504s-,CK7弥漫强阳性。本例CD10阳性。CK7强弱不等。此外CA9并没有看到杯状染色结构,反而是环绕细胞膜一圈都阳性。个人见解诊断透乳还是要慎重,ICD编码为1,交界性,纯粹的透乳无复发转移病例报道。目前甚至呼吁改名为低度恶性潜能的透明细胞乳头状肿瘤。反观透明细胞癌,CD10阳性,也可以CK7异质性表达。分子水平90%3P缺失有助于鉴别。本例不是典型的透乳改变,我更倾向透明细胞癌伴囊性变。大家可以看看以下两篇文章,这些病例具有overlapping特征,多数还是不要诊断透乳为好。

11.png

12.png

13.png

贺慧颖
同意饶教授意见,做出透明细胞乳头状肾细胞癌的诊断需要形态学和免疫组化都符合。此例是CCRCC。真正overlapping 的case有条件的做分子,做不了的诊断CCRCC为宜。@饶秋 南京总医院,群负责人 

戴莉萍
@饶秋 南京总医院,群负责人 @贺慧颖 北大医学部  谢谢老师们细致的讲解,谢谢各位老师们的讨论,获益匪浅!

郭爱桃
我也同意饶教授的意见,我们轻易不要诊断透乳,2期以下的肾癌临床不做任何后续处理,只是随诊。所以诊断CCRCC对病理医生和患者都会起到一定的保护作用。

杨旭丹
虽然具体临床表现、肿瘤大小和大体颜色等情况不清楚,形态上确实核有大小不一,核位置上下飘忽的情况,更像CCRCC,看了饶老师讲解,颇有收获!只是对IHC里面展示的CK7,我觉得挺弥漫阳性的啊?能否展示全部CK7情况,帮助理解CK7的异质性呢?

杨晓群
@谭晓-临沂市人民医院 透乳讲究背景,正如饶老师所说,你能再拍点低倍镜的图片吗?
@杨旭丹-四川省人医 CCRCC囊性变或纤维化的区域CK7可以阳

杨旭丹
嗯嗯,我也只是猜测,本例如果CK7是局灶或囊性区域阳的话,发片老师大概也不会那么纠结吧,只是猜测,好奇而已,今天收获很大

郭爱桃
我和我们科里的同事一直在说,透乳能不诊断就不诊断,因为对透乳来说,临床和病人都会放松警惕,万一我们判断有误,患者就失去了定期复查的机会,一旦肿瘤有进展,我们也好,患者也好都很被动。

杨晓群
@杨旭丹-四川省人医 你说的对,图片仅是局部,不能获得整体情况

本论坛为非盈利学术交流平台,资料均由网友上传,如涉及版权问题请及时联系管理员处理;所有讨论内容仅供公益交流,不代表本论坛立场。投诉邮箱:tougao@91360.com
回复

使用道具 举报

发新帖
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册