• 40004-91360
  • 智慧协同 未来病理
搜索
发新帖
查看: 2373|回复: 0

新版非小细胞肺癌分期 不只是表中的那么简单

[复制链接]

1851

主题

1851

帖子

7631

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
7631
发表于 2017-12-20 18:13:07 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆查看更多优秀资源帖,与同道便捷交流讨论

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
  国际肺癌协会(IASLC)经过对近100,000非小细胞肺癌(NSCLC)患者的数据回顾后,在2009年分期的基础上对NSCLC的TNM分期重新进行了调整,这对于临床诊疗工作十分重要。UICC已经采纳了这一分期标准。AJCC也采纳了修改意见,但是鉴于需要根据新分期对软件、数据库升级的缘故,拟定2018年1月再开始实行。
  TNM分期的重新界定工作繁琐复杂,新版TNM分期也不只是单纯的表格那么简单。近日,影像专家Akhurst教授对新版TNM分期做出重要解读,在线发表在了PET Clinic上,拟在2018年第一期出版。下面就来看看他怎么说吧~
  TNM分期
  本次TNM分期中,T分期的改变较多。IASLC确定了筛查工作、薄层CT在肺癌种类确认、管理中的重要性。也开展了对小病灶的谨慎评估工作,以便更好地找到T1肿瘤的区别。
  T分期:毛玻璃样改变和小病灶
  CT技术已经超越了既往的分期系统。像鳞屑样肿瘤,现在CT可以检查出来,呈毛玻璃样(GGO)。之前这些病灶被确认为恶性,但是没有患者因此类病灶死亡。
  GGOs在CT影像中,可以在不透明的间质里看到保留完好的气管-血管结构。病灶切除后,可以发现里面的实体成分很少,这些患者基本都能长期存活。
  无侵袭性成分的,5mm以下病灶现在被定义为不典型腺瘤样增生(AAH)。
  5mm以上,3cm以下的非侵袭性病灶被定义为原位癌,也是非致命性的疾病。
  没有足够证据可以做出3cm以上的鳞屑样肿物是良性还是恶性的决定,这些病灶现在叫鳞屑样生长型为主的腺癌(LPA)。这种肿物的实性部分发现了腺癌成分,新版分期中为T1(mi)。
  为了更好地给GGOs进行分类,需要测量两个直径:1.GGOs的总直径;2.任何GGOs中实体成分的直径。在T1分期中,只用实体成分进行定义。(图1)
[align=center][align=center][align=center]新版非小细胞肺癌分期 不只是表中的那么简单[/align][/align][/align]
  图1:实体成分用蓝色表示,毛玻璃样改变用灰色表示;CT分期为临床分期的一部分,以病理分期为准(评估是否有炎性成分或纤维化成分对结节大小评估十分重要);AAH,不典型腺瘤样增生;AIS,原位腺癌;MIA微浸润性腺癌;LPA,鳞屑样生长型为主的腺癌。
  T分期:其他变化
  不出意料的是,肿瘤直径每增长1cm,预后就越差。5cm后这一趋势截止,5-7cm肿瘤的预后相似。7cm后预后进一步变差,定义为T4。
  既往距隆突旁2cm肿瘤也定义为T4,现证据表明其不再是不良预后因素。新增了侵犯膈肌肿瘤被定义为T4的内容。具体T分期见下图。
[align=center][align=center][align=center]新版非小细胞肺癌分期 不只是表中的那么简单[/align][/align][/align]
  图2 新版T分期;注:Chest上为T1a(mi),本文中的T1(mi),均为微浸润性腺癌。
  N/M/TNM分期
  相比之下,N分期、M分期变化不大,详细请见下图。
[align=center][align=center][align=center]新版非小细胞肺癌分期 不只是表中的那么简单[/align][/align][/align]
  图3 新版N分期
[align=center][align=center][align=center]新版非小细胞肺癌分期 不只是表中的那么简单[/align][/align][/align]
  图4 新版M分期
[align=center][align=center][align=center]新版非小细胞肺癌分期 不只是表中的那么简单[/align][/align][/align]
  图5 新版TNM分期
  文中评论
  1.这些工作可能还会继续,再进行下去,可能T分期会从分期系统里单独拿出来。相比于TNM分期,各大中心均对数据库中的原始数据(例如肿瘤直径按厘米分组后与预后的关系,包括侵及/切除的淋巴结数目如何影响预后等)更感兴趣。
  2.确认是否肿瘤周围有炎性改变十分重要;虽然CT测量肿瘤大小可以只包含实质部分,去除GGO部分,但是肿瘤的侵袭性成分也是TNM分期的根本目的。
  3.病例数如此庞大的多种病例研究让人望而生畏,除了T、N、M,新的指标很难再纳入到分期系统中,因为证明它、接受它简直是太难了。其实,PET/CT中也能发现一些新的预测指标,或者是有一些驱动基因突变的患者预后也明显不同。
  PET/CT、支气管镜、活检对分期的重要性
  本文还介绍了除了CT之外的辅助检查手段对分期的重要性。由于该专家为影像(核医学方向)的专家,侧重点主要在PET/CT上。他写道,PET/CT在确认淋巴结转移状态、远处转移情况上均比单用强化CT和骨扫描有优势。
[align=center][align=center][align=center]新版非小细胞肺癌分期 不只是表中的那么简单[/align][/align][/align]
  图6:58岁男性,PET/CT提示非小细胞骨转移
[align=center][align=center][align=center]新版非小细胞肺癌分期 不只是表中的那么简单[/align][/align][/align]
  图7:接受同步放疗的患者纳入PET/CT临床研究后发现腹部病灶,进而从治愈性同步放化疗转为姑息性化疗。
  另外,淋巴结与淋巴结之间的生物学行为有所不同,有时大的淋巴结有可能为良性,小的淋巴结可能恶性程度反倒较高,PET/CT在诊断时有一定优势。
[align=center][align=center][align=center]新版非小细胞肺癌分期 不只是表中的那么简单[/align][/align][/align]
  图8:48岁右肺上沟癌患者,无肺门纵隔淋巴结转移,发现右锁骨上高摄取结节,左甲状腺区肿物,分期T3N3Mx,活检提示甲状腺癌,最终肺癌分期为M0,可接受同步放化疗。
  另外,支气管镜引导的气管内超声检查(EBUS)也十分重要,联合影像学检查可以起到明确分期的作用。对于部分患者来说,还需要联合活检术,进一步确认病灶性质,使分期更加精准。
  文中评论
  如果需要严谨的分期,如果PET/CT判定为N0疾病,部分情况需要EBUS进行确认。
  T1/T2周围型的肺癌伴GGO时,EBUS检查可能不会提高精确度和敏感度。
  而对于中央型或T2实体瘤,如果PET/CT提示N0,则需要进一步应用EBUS进行确认。
  对于Ⅲ期患者来说,前期检查与初始治疗以速度迅速为主,以免延误病情。
  参考文献:
  Akhurst T, Staging of Non-Small-Cell Lung Cancer. [J].PET Clin, doi: 10.1016/j.cpet.2017.09.004. Epub 2017 Oct 26.
本论坛为非盈利学术交流平台,资料均由网友上传,如涉及版权问题请及时联系管理员处理;所有讨论内容仅供公益交流,不代表本论坛立场。投诉邮箱:tougao@91360.com
回复

使用道具 举报

发新帖
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册