|
|
病例信息| 性别： | 女 | 年龄： | 38 |
|---|
| 临床诊断： | |
|---|
| 一般病史： | |
|---|
| 标本名称： | 宫颈赘生物 |
|---|
| 大体所见： | |
|---|
本帖最后由 病理老周 于 2018-6-5 11:12 编辑
施全
提供个病例，38岁，同房出血来的，hpv阴性，发现宫颈赘生物送检，免疫组化是muc6
张和平施主任这例有点难啊，直接可以打胃型腺癌吗？腺体实在太温和只是位置比较深，请各位老师指导
施全
除了这个赘生物和这个症状，没有其他，B超检查子宫宫颈和附件无异常
郭燕
不打癌，放心么？
施全
大家发表下意见，其实如果腺体位置没那么深，没有腺丛，可能一下子放走了，看来看去腺体胞浆有点红染，就做了这个免疫，这种腺体平时不少见哦，真有那么多吗
邢德印
@广州妇儿-施全 施主任，如果这是个赘生物的话，可能就是一个息肉. 如果不是息肉，有tangential cut. 个人倾向于正常. 没有病理改变
李国霞
muc6阳性就是癌吗？
施全
@邢德印(MD_妇科病理) 就报胃型分化？
肯定不是息肉，应该是个凸起，临床以为是息肉
@李国霞，上海闵行 肯定不是因为阳性就说癌
邢德印
我们还没有用过muc6；不管考不考虑MDA
那些腺体就是正常的endocervical glands
李国霞
腺体深度、细胞形态、胞浆…都要镜下仔细看的
赵澄泉
@广州妇儿-施全 有否见到有丝分裂，感觉没啥，更象一良性
施全
回赵老师，没有核分裂
就是有些发红的胞浆，结果一做Muc6阳性，现在说这个胃型分化太多了，有点恐惧，结果一看发红的胞浆在平时看到不少啊
赵澄泉
如仅是一赘生物，那可能就是一息肉。微偏很少是一息肉状。我们不用Muc6. 不懂它。
很多病例没必考虑太多
王昀
这个生长方式是要考虑哈，如果真是息肉内的，那所谓的深度就是另一回事了
施全
形态上不是息肉，临床看到突起以为是息肉，然后送来三块小组织，一侧表面有上皮，结构也不是息肉
李国霞
若是自己的病例，也会不放心
看看临床资料
赵澄泉
肯定不是息肉，应该是个凸起，临床以为是息肉
看看临床资料, 超声等@广州妇儿-施全
施全
@赵澄泉UPMC 超声子宫及附件就没查出什么，我再联系临床跟踪一下，谢谢赵老师
张新莹
@广州妇儿-施全 有没有染HIK1083？
施全
我们没有1083，话说阳性又如何？起码是胃型分化，但不敢说癌或者不典型哇
郭燕
P53做了哇？
邢德印
@张新莹 天津中心妇产科医院病理科 张主任也在群里？
王强
@广州妇儿-施全 我们没有1083，话说阳性又如何？起码是胃型分化，但不敢说癌或者不典型哇
这又引出一个问题：如果HK1083阳性，是不是绝对是癌？
因为，在这里出现胃型分化就是不对的啊
石岩
患者可有阴道流液史?
王强
Morphologic Features of Gastric-type Cervi [PMIDY29750702].pdf
(821 KB, 下载次数: 0)
|
|
发表于 2018-6-5 11:08:31
